ニコニコ動画はわたしの『ハリウッド女優 ワクチン後遺症で自殺 オリバー・ストーン「バイデン支持」を後悔』の収益を剥奪しました。
その理由を何度も質問した結果、最終的に「回答できない」という回答が送られてきました。
期待はしていませんでしたが、非常に嫌になりました。
不誠実なメールに我慢しながら応対していた時間を返してほしいです。
結局、ニコニコ動画がなぜ著名人に関してだけクリエイティブ・コモンズの画像を拒否するのかの答えは無し。
『剥奪した収益はどこに行ったのか』だけは答えてくれましたが…。
これも呆れた話でした。
運営さんはワクチン打ちすぎで変になっているのでしょうか。
参考 クリエイティブ・コモンズ・ライセンス（自由な使用許可）
Licenses List - Creative Commons
creativecommons.org
Red Carpet Report on Mingle Media TV
RedCarpetReport
作成した動画を友だち、家族、世界中の人たちと共有
www.youtube.com
正式に記者会見に招待された写真であることの具体的説明
https://www.flickr.com/photos/minglemediatv/16503672415/
正式な取材において撮影された画像は肖像権の権利者の「正式な許諾がある」と見なす法的見解
【肖像権｜人物の撮影→公表は肖像権侵害になる｜差止・損害賠償請求】 | 東京・埼玉の理系弁護士
１ 『肖像権』は判例によって認められている ２ 肖像権侵害に該当する行為 ３ 肖像権侵害の具体例 ４ 肖像権侵害は受忍限度などによって判断される ５ 撮影を黙示的に『承諾した』と認められる状況もある ６ 肖像権の受忍限度の判断例｜警察官の撮...
www.mc-law.jp
わたしが使用した画像と同じものをゲイジ・スキッドモアさんのクレジットを入れて使用するMSN
MSN
www.msn.com
「剥奪された収益の分配」の説明？（そんなものどこにも書いていない）
作品収入を申請する | ニコニコヘルプ
各サービスの作品一覧ページ等から、作品収入の申請が可能です。ニコニコ動画ニコニコ生放送,ニコニコ生放送アプリニコニコ静画(イラスト)ニコニコ静画(マンガ)ニコニ・コモンズニコニ
qa.nicovideo.jp
コメント
ワクチン打ちすぎで変になっているのか、変になっているからワクチン打ちすぎるのかはわかりません。
でも、変になっているのは事実だと思います。
この問題で、ニコニコ運営はもっとも恥ずべき行為をしたと思います。
それは、ウソが通用すると思ったことです。
「ウソを言ってごまかせる」と思ったなら基本的にアウトで、問題外です。
「ごまかし切れなくてもゴネているうちに投稿者が退散する」と思ったなら、それは投稿に対する思いや背景を踏みにじる行為です。
いずれにしても、サービスを提供して利益を得る企業「プラットホーム」としての適格性が疑われます。
特に後者は、故意に「時間」というユーザーのリソースを人質にしている点で、人道的にやってはならない悪質な行為だと思います。
しかも（黒森さんには失礼ですが）莫大な収益を見込めるわけでもありません。
それが圧力なのか忖度なのかはわかりません。
１つ言えるのは、ユーザー（投稿者）に対してこういう考え方をもっているからには、圧力の出どころに対する彼らのスタンスもまた同質だろうと推測されることです。
まるで米民主党に隷従する岸田政権のように、ニコニコがYoutubeに気を遣っているかと思うと２重に頭に来ます。
とは言え、動画の最後に黒森さんが言われたように、ダメなプラットホームでもYoutube以外の貴重な足場であることは否定できません。
勝手なお願いですが、これに懲りず貴重な発信を続けてください。